红色标准是有数据支撑吗？

红色风险标注必须有数据支撑，不能凭感觉。

数据支撑三要素：

1. 影响量化：如“延迟1周上线将导致Q3营收减少15%”（需附财务模型）。
2. 概率估算：如“修复失败概率30%”（基于历史同类故障处理时长）。
3. 关联损失：如“数据丢失将触发客户索赔，预计金额XX万元”（参考合同条款）。

负面案例：
“张总，这个bug风险很大！”（无数据→上级追问“多大？”无法回答）。

正确案例：
“张总，数据迁移漏洞影响60%用户，若48小时内未修复，需启动延期预案，预计影响：

• Q3项目奖金减少20%（按考核规则）
• 合作方索赔风险（合同延期条款赔偿金额约XX万）
• 建议今晚通宵修复并同步准备延期备案”

行动建议：
标红前问自己三点：

1. 影响范围有多少用户？
2. 不解决会赔多少钱？
3. 过去类似问题平均修多久？
   有数据才能让上级不质疑“红色”的权威性。